Saltar al contenido
VOTE CR
Imagen pendienteFotografía de Esmeralda Britton González

Fotografía: Asamblea Legislativa de Costa Rica

PPSOPueblo Soberano · Partido de gobierno

Esmeralda Britton González

Diputada · Provincia de San José

Diputada de Pueblo Soberano, el partido de gobierno. Indicó en el Plenario que tiene trayectoria en infraestructura tecnológica e innovación.

Intervenciones en el Plenario: 7, ninguna con un compromiso concreto. Se centraron en infraestructura, finanzas públicas y la población afrodescendiente. Proyectos de ley como autor principal: 4, todos en comisión. Dos reforman el Reglamento de la Asamblea. Evaluación de compromisos: no asumió ningún compromiso concreto en el Plenario.

En 60 segundos

Asistencia al Plenario
98,7 % (77 sesiones presentes y 1 ausencia justificada, de 79), entre mayo y agosto de 2026. Registra 1 ausencia injustificada.
Combustible
₡442.306 de fondos públicos en cuatro meses.
Vehículos oficiales
2 viajes, con un costo de ₡39.231 en combustible.
Intervenciones en el Plenario
7, ninguna con un compromiso concreto. Se centraron en infraestructura, finanzas públicas y la población afrodescendiente.
Proyectos de ley como autor principal
4, todos en comisión. Dos reforman el Reglamento de la Asamblea.

Desglose del Índice VOTE CR

El Índice suma cuatro componentes. Cada tabla muestra el cálculo con los datos de esta página; los componentes se suman sin redondear y el total se redondea al entero más cercano.

Asistencia (20 puntos)
Plenario12 × (77 presentes + 1 justificadas) ÷ 79 sesiones11,85
Comisiones8 × (25 presentes + 1 justificadas) ÷ 26 sesiones8
TotalPublicado en la tarjeta: 19,8 / 2019,85
Trabajo legislativo (30 puntos)
Proyectos como autor principal4 proyectos (escala: 0 = 0 · 1 = 3 · 2 = 5 · 3 o 4 = 8 · 5 a 7 = 10 · 8 o más = 12)8
Avance de los proyectos10 × 8 puntos de etapa ÷ 20 posibles4
Intervenciones en el Plenario7 intervenciones en 3 meses con transcripción válida (mayo, julio y agosto): promedio 2,33, redondeado a 2 (escala: 0 = 0 · 1 = 2 · 2 a 4 = 4 · 5 a 9 = 6 · 10 o más = 8)4
TotalPublicado en la tarjeta: 16 / 3016
Coherencia entre discurso y acción (25 puntos)
CompromisosSin compromisos evaluables, la coherencia queda en 0.0
TotalPublicado en la tarjeta: 0 / 250
Costo al erario (25 puntos, provisional)
Gasto mensual(₡442.306 de combustible + ₡39.231 en vehículos oficiales) ÷ 4 meses = ₡120.384 por mes. Banda provisional «hasta ₡150.000».14
TotalPublicado en la tarjeta: 14 / 25 (provisional)14

Total 19,85 + 16 + 0 + 14 = 49,85 → 50 de 100 · Deficiente

Cálculo verificado. El cálculo independiente de VOTE CR reproduce el puntaje publicado en la tarjeta (50 de 100) y cada uno de sus componentes.

La puntuación de costo es provisional: mide gasto registrado en combustible y no demuestra, por sí sola, eficiencia, necesidad ni uso indebido de recursos. Metodología completa.

Asistencia

Período evaluado: mayo a agosto de 2026.

  • Presente
  • Ausencia justificada (cuenta como asistencia)
  • Ausencia injustificada
  • Sesiones del Plenario

    98,7 %
    Donde los 57 diputados debaten y votan las leyes.
    • 77 presentes
    • 1 ausencia justificada (julio)
    • 1 ausencia injustificada (junio)
    • Total: 79 sesiones

    Según el registro: 98,7 %. Registra 77 sesiones presentes, 1 ausencia justificada (julio) y 1 injustificada (junio).

  • Comisiones

    100 %
    Que estudian los proyectos antes de que lleguen al Plenario.
    • 25 presentes
    • 1 ausencia justificada
    • 0 ausencias injustificadas
    • Total: 26 sesiones

    Según el registro: 100 %. Registra 25 sesiones presentes, 1 ausencia justificada y ninguna injustificada.

  • Reuniones de su fracción

    100 %
    • 17 presentes
    • 0 ausencias justificadas
    • 0 ausencias injustificadas
    • Total: 17 reuniones

    Según el registro: 17 de 17.

El porcentaje cuenta las ausencias justificadas como asistencia; solo restan las injustificadas. El número de sesiones y el porcentaje son datos distintos: el porcentaje se calcula sobre el total de sesiones del período.

Proyectos de ley

Como autor principal, del 1 de mayo al 7 de octubre de 2026 (fecha de corte de la tarjeta).

4 proyectos como autor principal

  • 4 en comisión

Etapas: presentado, en comisión, dictaminado (la comisión emitió su informe para el Plenario), primer debate y segundo debate (votación final del Plenario). La aprobación en segundo debate no equivale a la publicación ni a la entrada en vigor de una ley. El SIL no ofrece un enlace directo verificado por expediente: el enlace abre la consulta oficial, donde se busca por número.

  1. Exp. 25.785Presentado el 14 de septiembre de 2026Autor principalEn comisión

    Pruebas de VIH

    1. Presentado
    2. En comisión
    3. Dictaminado
    4. Primer debate
    5. Segundo debate

    Reforma la Ley General sobre el VIH-Sida para facilitar el acceso a las pruebas de detección del virus.

    Última etapa verificada: en comisión, al 7 de octubre de 2026. Buscar el expediente 25.785 en el SIL (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

  2. Exp. 25.767Presentado el 3 de septiembre de 2026Autor principalEn comisión

    Votaciones empatadas

    1. Presentado
    2. En comisión
    3. Dictaminado
    4. Primer debate
    5. Segundo debate

    Reforma el Reglamento de la Asamblea: si una votación termina empatada, solo se podrá presentar una moción de revisión, que pide repetirla; si esa también empata, el asunto se rechazará y archivará.

    Última etapa verificada: en comisión, al 7 de octubre de 2026. Buscar el expediente 25.767 en el SIL (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

  3. Exp. 25.766Presentado el 3 de septiembre de 2026Autor principalEn comisión

    Tiempos de debate en comisiones

    1. Presentado
    2. En comisión
    3. Dictaminado
    4. Primer debate
    5. Segundo debate

    Reforma el Reglamento de la Asamblea para limitar el debate de cada moción en las comisiones: mantiene el máximo de 15 minutos por intervención y agrega un máximo conjunto de 15 minutos para quienes la defienden y otro igual para quienes la adversan.

    Última etapa verificada: en comisión, al 7 de octubre de 2026. Buscar el expediente 25.766 en el SIL (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

  4. Exp. 25.600Presentado el 21 de mayo de 2026Autor principalEn comisión

    Juegos de azar y crimen organizado

    1. Presentado
    2. En comisión
    3. Dictaminado
    4. Primer debate
    5. Segundo debate

    Reconoce y fortalece las competencias exclusivas de la Junta de Protección Social, que administra las loterías nacionales: como operadora directa de loterías, apuestas y otros juegos de azar, y como única autoridad que regula y supervisa ese sector, en el marco de la lucha contra el crimen organizado.

    Última etapa verificada: en comisión, al 7 de octubre de 2026. Buscar el expediente 25.600 en el SIL (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

Compromisos y cumplimiento

Evaluación de sus compromisos: no asumió ningún compromiso concreto en el Plenario. En sus 7 intervenciones de mayo, julio y agosto expuso posiciones sobre proyectos y temas nacionales. Sus promesas fueron generales, como trabajar "sin descanso" y tener un despacho "de puertas abiertas", y el Índice no evalúa ese tipo de promesas. Sin compromisos que evaluar, la coherencia queda en 0.

La evaluación se limita a los compromisos concretos expresados en el Plenario que la metodología considera verificables. No incluye las intenciones de voto, los llamados generales, los anuncios de vigilancia ni el trabajo en comisiones, y no es una valoración absoluta de todas sus promesas o acciones. Cuando un compromiso lo atiende un proyecto de otro diputado que firmó, o de un compañero de fracción, se indica: la autoría sigue siendo de quien lo presentó.

Lo que dijo en el Plenario

Según sus 7 intervenciones de mayo, julio y agosto de 2026. La Asamblea Legislativa no ha publicado en su sitio web la transcripción de junio, una falta de transparencia que impide conocer sus intervenciones de ese mes.

  • Mayo: transcripción disponible
  • Julio: transcripción disponible
  • Agosto: transcripción disponible
  • Junio: transcripción no publicada

Transcripción disponible No publicada por la Asamblea

  1. Asociaciones público-privadas

    Declaración en el Plenario

    Anunció su voto a favor del proyecto de ley marco de asociaciones público-privadas (Exp. 24.009): "Por una Costa Rica más próspera y moderna, yo daré mi voto afirmativo a este proyecto".

    • 18 de mayo
  2. Despacho abierto

    Declaración en el Plenario

    Afirmó que su despacho debe ser "de puertas abiertas", cercano a la ciudadanía y basado en la evidencia.

    • 5 de mayo

Estas son declaraciones e intenciones de voto expresadas en el Plenario, según la tarjeta. Las fechas corresponden a la sesión citada. Solo los compromisos concretos se evalúan arriba.

Dinero público

Combustible y vehículos oficiales, mayo a agosto de 2026.

Estas cifras muestran gasto registrado en combustible y viajes en vehículos oficiales. Un gasto elevado no prueba, por sí solo, corrupción ni uso indebido: puede responder a giras de trabajo o a la distancia entre la Asamblea y la provincia. Los registros no permiten verificar el propósito de cada gasto.

Combustible, mayo a agosto
₡442.306
Promedio mensual de combustible
₡110.577
Combustible de vehículos oficiales
₡39.231
Gasto mensual usado en el Índice
₡120.38414 de 25 puntos (provisional)

Combustible

La Asamblea cubre el combustible de los diputados mediante una ayuda económica, que algunos rechazan.

Combustible por mes (ayuda económica), mayo a agosto de 2026
₡0₡200 mil₡400 mil₡600 milMayo: ₡61.259Mayo: ₡61.259₡61.259MayoJunio: ₡88.265Junio: ₡88.265₡88.265JunioJulio: ₡125.923Julio: ₡125.923₡125.923JulioAgosto: ₡166.859Agosto: ₡166.859₡166.859Agosto

La escala es la misma en los 57 perfiles (máximo mensual registrado: ₡564.102).

Por mes: mayo ₡61.259 · junio ₡88.265 · julio ₡125.923 · agosto ₡166.859. Total: ₡442.306; promedio mensual ₡110.577.

Vehículos oficiales

La Asamblea dispone de vehículos y choferes que los diputados pueden solicitar para giras de trabajo. Cada viaje queda registrado con su distancia y su costo en combustible.

Viajes registrados a su nombre, mayo a agosto de 2026
FechaDestinoDistanciaCombustible
2 de julioLimón410 km₡28.222
17 de julioSan José121 km₡11.009
2 viajes531 km₡39.231

Posiciones y otros temas

Declaración en el Plenario
Lo que afirmó en una sesión.
Intención de voto
Cómo anunció que votaría; el Índice no la evalúa.
Posición política
Su postura sobre un tema, según sus intervenciones.
Compromiso concreto
Una promesa verificable; se evalúa en «Compromisos y cumplimiento».
Acción legislativa
Un proyecto de ley documentado en el SIL.

Posición en temas clave

  1. Resultados del ICE

    Posición política

    Destacó que las utilidades del ICE pasaron de unos ₡69.000 millones a más de ₡197.000 millones entre 2024 y 2025, que su deuda bajó en cerca de ₡199.000 millones y que las tarifas eléctricas bajaron por tercer año consecutivo, hasta un 16 % en algunos casos.

    • 5 de mayo
  2. Asociaciones público-privadas

    Posición política

    En ellas, empresas privadas financian y construyen obras públicas y asumen parte de sus riesgos. Apoyó transformar el Consejo Nacional de Concesiones en el Consejo Nacional de Asociaciones Público-Privadas (Conapp), adscrito al Mideplan, con contratos de hasta 50 años. Citó un informe de la Contraloría que señala el bajo cumplimiento del consejo actual.

    • 18 de mayo
  3. Horario de espectáculos en San José

    Posición política

    Se opuso al reglamento municipal que fijaría un cierre a las 10 de la noche para la gran mayoría de las licencias de espectáculos públicos. Argumentó que el ruido debe regularse por decibeles, como lo hace el reglamento del Ministerio de Salud, y no por horario, y propuso reformar ese artículo del reglamento.

    • 13 de julio
  4. Ingresos del Estado

    Posición política

    Atribuyó a decisiones de la Asamblea anterior un faltante de más de ₡152.000 millones en la recaudación. Entre ellas citó la eliminación de impuestos a ciertas rentas del exterior, la rebaja del marchamo y nuevas exoneraciones.

    • 21 de julio
  5. Inteligencia artificial y discriminación

    Posición política

    Advirtió que la inteligencia artificial puede reproducir prejuicios contra las personas afrodescendientes en el empleo, la educación, la salud y la justicia. Citó un estudio de la Universidad de Washington (2024) en el que los modelos favorecieron nombres asociados a personas blancas en el 85 % de los casos, frente al 9 % de los nombres asociados a personas negras. Pidió reglas con transparencia, auditorías y supervisión humana.

    • 26 de agosto
  6. Limón y la población afrodescendiente

    Posición política

    En la sesión celebrada en Limón pidió acuerdos sobre los derechos de las comunidades afrodescendientes sobre sus tierras y su seguridad jurídica. Cuestionó si las instituciones, incluida la Asamblea, cumplen la Ley 10120 de acciones afirmativas para personas afrodescendientes.

    • 29 de agosto

Otros temas planteados

  • El préstamo para el tren eléctrico de pasajeros, un proyecto que, según se recordó en el debate, viene desde el gobierno de Abel Pacheco.
  • La marina de Limón como fuente de inversión y empleo para la provincia.
  • El reconocimiento de la población afrodescendiente como pueblo tribal según el Convenio 169 de la OIT, un tema que considera complejo y que requiere diálogo.

Las posiciones resumen lo que dijo en el Plenario, según la tarjeta; no se le atribuyen intenciones que no consten en las fuentes.

Fuentes y metodología del perfil

Registros consultados

Documento de origen

VOTE CR, «VOTE CR: Tarjetas de diputados 2026-2030», tarjeta de Esmeralda Britton González. Proyectos verificados al 7 de octubre de 2026. Datos de este sitio actualizados el 20 de octubre de 2026.

Limitaciones de los datos

  • La Asamblea Legislativa no ha publicado una transcripción válida del Plenario de junio. Sus intervenciones y compromisos de ese mes no se pueden conocer ni evaluar.
  • El costo al erario usa bandas provisionales de gasto mensual. Mide gasto registrado en combustible; no demuestra por sí solo eficiencia, necesidad ni uso indebido.
  • Los proyectos y su estado se verificaron hasta el corte de la tarjeta; cualquier avance posterior no se refleja.
  • Los datos cubren el período indicado en cada sección; hechos posteriores al corte no se reflejan.

Verificación del puntaje

Verificación del puntaje
ComponenteTarjetaCálculo independienteResultado
Asistencia19,819,8Coincide
Trabajo legislativo1616Coincide
Coherencia entre discurso y acción00Coincide
Costo al erario1414Coincide
Total5050Coincide
CategoríaDeficienteDeficienteCoincide

Identificación

Si encuentra un error, escriba a VOTE CR con el dato, la fuente y la fecha. Las correcciones se registran sin perder la trazabilidad de la versión anterior.

Ver el ranking completo de los 57 diputados