Índice VOTE CR · 0 a 100 puntos

Metodología

El Índice VOTE CR califica a cada diputado de 0 a 100 en cuatro componentes: asistencia, trabajo legislativo, coherencia entre discurso y acción, y costo al erario. Evalúa el período completo, no cada mes por separado.

VOTE CR es una evaluación basada en indicadores seleccionados, no una medición exhaustiva de todas las dimensiones del desempeño parlamentario. Los puntajes son preliminares: el costo al erario usa bandas provisionales.

Componentes

Componentes del Índice VOTE CR, según el documento fuente
Componente	Puntos	Qué mide
Asistencia	20	Presencia en el Plenario (12) y en comisiones (8). Una ausencia justificada cuenta como asistencia; solo resta la injustificada.
Trabajo legislativo	30	Proyectos presentados como autor principal (12), avance de esos proyectos (10) e intervenciones en el Plenario (8).
Coherencia entre discurso y acción	25	Proporción de sus compromisos en el Plenario atendidos por al menos uno de los proyectos de ley que presentó o firmó. Si no expresó compromisos, queda en 0.
Costo al erario	25	Gasto mensual en combustible, incluido el de los vehículos oficiales. Con los 57 diputados, el más barato recibe 25 y el más caro 0, en proporción a su gasto. Mientras tanto se usan bandas provisionales.

Reglas de cálculo

Texto literal de la metodología publicada en el documento «VOTE CR: Tarjetas de diputados 2026-2030».

Proyectos como autor principal (12 puntos)

0 proyectos = 0 · 1 = 3 · 2 = 5 · 3 o 4 = 8 · 5 a 7 = 10 · 8 o más = 12.

Avance de sus proyectos (10 puntos)

Cada proyecto suma según su etapa (presentado 1, en comisión 2, dictaminado 3, primer debate 4, segundo debate 5) y se promedia sobre el máximo posible. Una reforma constitucional en etapa de admisibilidad cuenta como presentada, igual que un proyecto rechazado o retirado. Sin proyectos, el avance es 0.

Intervenciones en el Plenario (8 puntos, promedio mensual)

0 = 0 · 1 = 2 · 2 a 4 = 4 · 5 a 9 = 6 · 10 o más = 8. El promedio usa solo los meses con una transcripción válida y se redondea al entero más cercano. Se excluyen los meses cuya transcripción la Asamblea no ha publicado en su sitio web, incluidos aquellos cuyo archivo repite el de otro mes; es una falta de transparencia que la tarjeta señala. Septiembre se incluye cuando su transcripción ya estaba publicada al procesar la tarjeta. Si la Asamblea no ha publicado ninguna transcripción de un diputado, sus intervenciones y su coherencia quedan en 0. Quien preside la Asamblea dirige las sesiones del Plenario, lo que limita sus intervenciones: en su caso no se califican las intervenciones ni la coherencia, que depende de los compromisos expresados en ellas, y su puntaje se calcula sobre los otros 67 puntos y se convierte a una escala de 100. Si una diputada estuvo de licencia de maternidad, ese período no se califica: el promedio de intervenciones y la coherencia consideran solo los meses en que ejerció el cargo.

Compromisos

Cuentan las frases donde el diputado afirma que él, su fracción o el Gobierno harán algo concreto ("vamos a…", "nos llevamos la tarea"), y las promesas de defender una causa o a un grupo determinado ("seguiré defendiendo…"). No cuentan las intenciones de voto, las ofertas de diálogo, las promesas de seguir hablando, denunciando o alzando la voz, los anuncios de que vigilarán o fiscalizarán algo ("estaremos vigilantes", "vamos a fiscalizar"), las actitudes generales (trabajar con respeto, mantener un despacho abierto), los deseos ni los llamados generales ("tenemos que…", "vamos a tener que…", "los invito a…"). Un compromiso se cumple si al menos uno de sus proyectos atiende, de cualquier forma, el problema que mencionó, ya sea como autor principal o como firmante del proyecto de otro diputado; en ese caso, la tarjeta lo indica. Si un proyecto que el diputado prometió presentar lo presentó un compañero de su fracción, el compromiso también se cumple y la tarjeta lo indica. No se evalúan los compromisos sobre el trabajo en comisiones, porque no se dispone de sus transcripciones. Tampoco se evalúan los anuncios de apelaciones u otras acciones legales, porque no se puede verificar si se tramitaron. Si un diputado no expresó compromisos, la coherencia queda en 0, porque no hay compromisos con los que pueda ganar puntos.

Bandas provisionales de costo (gasto mensual)

₡0 = 25 · hasta ₡50.000 = 22 · hasta ₡100.000 = 18 · hasta ₡150.000 = 14 · hasta ₡200.000 = 10 · hasta ₡300.000 = 5 · más de ₡300.000 = 0.

Escala

85 a 100 Sobresaliente · 70 a 84 Bueno · 55 a 69 Regular · 40 a 54 Deficiente · menos de 40 Crítico.

Los puntajes se publican cuando los 57 diputados estén evaluados con el mismo método.

Escala de categorías

Sobresaliente85 a 1002 diputados
Bueno70 a 8418 diputados
Regular55 a 6915 diputados
Deficiente40 a 5413 diputados
CríticoMenos de 409 diputados

Cómo se aplica en este sitio

Los puntajes que se publican son los del documento fuente. El sitio los recalcula de forma independiente con los datos de cada tarjeta para comprobar que la metodología se aplicó de manera consistente. Para hacerlo, interpreta así los puntos que la metodología no detalla:

Asistencia: 12 × (sesiones presentes + ausencias justificadas) ÷ sesiones del Plenario, más 8 × la misma proporción en comisiones.
Etapas de los proyectos: «pendiente de trámite» (sin comisión asignada), «en admisibilidad», «rechazado» y «retirado» cuentan como presentado (1); «en comisión» 2; «dictaminado» 3; primer debate 4; segundo debate 5.
Redondeos: el promedio mensual de intervenciones se redondea al entero más cercano, con los medios hacia arriba (0,5 → 1). Los componentes se suman sin redondear y el total se redondea al entero más cercano; por eso la suma de los componentes mostrados con un decimal puede diferir en una fracción del total.
Gasto mensual: (combustible de mayo a agosto + combustible de los viajes en vehículos oficiales) ÷ 4 meses.
Presidencia de la Asamblea: asistencia, proyectos y costo suman sobre 67 puntos y se convierten a una escala de 100.
Licencia de maternidad: solo se califican los meses en que la diputada ejerció el cargo (ver el perfil de Kristel Ward Hudson).
Empates: la metodología no define un criterio de desempate. Quienes tienen el mismo puntaje publicado comparten la posición (por ejemplo, tres diputados en el puesto 4 y el siguiente en el puesto 7). Dentro de un empate se ordenan por apellido, sin que ese orden implique precedencia.
Información faltante: se muestra «Sin datos disponibles» y nunca se convierte en cero. Las transcripciones que la Asamblea no ha publicado se indican en cada perfil.

Verificación de los puntajes

57 de 57 puntajes publicados se reproducen exactamente con la metodología: el total, la categoría y cada uno de los cuatro componentes.

El detalle de cada cálculo está en la sección «Desglose del Índice» de cada perfil y en el archivo de verificación.

Diferencias de origen en los datos

Grethel María Ávila Vargas: la suma de sus viajes (₡24.409) difiere en ₡1 del total registrado (₡24.408), por redondeo en el registro.
Kattia Calvo Cruz: la suma de sus viajes (₡125.345) difiere en ₡1 del total registrado (₡125.346), por redondeo en el registro.
Nayuribe Guadamuz Rosales: la suma de sus viajes (₡247.667) difiere en ₡1 del total registrado (₡247.668), por redondeo en el registro.
Ariel Mora Fallas: la suma de sus viajes (₡161.840) difiere en ₡1 del total registrado (₡161.839), por redondeo en el registro.
Juan Manuel Quesada Espinoza: la suma de sus viajes (₡29.909) difiere en ₡1 del total registrado (₡29.910), por redondeo en el registro.
Kattia María Ulate Alvarado: la suma de sus viajes (₡6.193) difiere en ₡1 del total registrado (₡6.194), por redondeo en el registro.
Salvador Padilla Villanueva: la suma de sus viajes (₡118.971) difiere en ₡1 del total registrado (₡118.972), por redondeo en el registro.

Asuntos que requieren revisión antes de un resultado definitivo

Escala definitiva del costo al erario. La metodología indica que, con los 57 diputados, el más barato recibe 25 y el más caro 0, en proporción a su gasto, y que mientras tanto se usan bandas provisionales. Las 57 tarjetas están completas, pero los puntajes publicados todavía usan las bandas. El sitio no cambia el método: si se aplicara la escala proporcional (gasto mensual entre ₡0 y ₡357.540), cambiaría el total de 44 diputados y la categoría de 6. Requiere una decisión editorial.
Meses de intervenciones. Septiembre se incluye cuando su transcripción ya estaba publicada al procesar la tarjeta, por lo que algunos promedios abarcan cinco meses y otros cuatro o menos.
Fechas de corte de los proyectos. Varían entre tarjetas (del 6 al 14 de octubre de 2026); un proyecto presentado entre esas fechas puede figurar en una tarjeta y no en otra.
Transcripciones no publicadas. Cuando la Asamblea no publica una transcripción, ese mes se excluye; si no publicó ninguna, las intervenciones y la coherencia quedan en 0, como establece la metodología. Esa falta de transparencia afecta la comparación entre diputados.
Coherencia sin compromisos. Por regla, quien no expresó compromisos concretos recibe 0 en coherencia. Es una decisión metodológica explícita que conviene comunicar junto al puntaje.
Fotografías y provincias. Provienen del sitio anterior de VOTE CR, que atribuye las fotografías a la Asamblea Legislativa. Falta documentar el enlace de origen de cada fotografía, y la provincia no figura de forma sistemática en las tarjetas.

Principios editoriales

No inventar información.
No fabricar fotografías, cifras, citas ni enlaces.
Diferenciar datos confirmados, datos provisionales e información no disponible.
Mostrar la fecha de corte de los datos.
Registrar las fuentes de las puntuaciones.
Mantener un lenguaje neutral y preciso.
Permitir que cualquier lector comprenda cómo se calculó cada puntuación.
No presentar una correlación como causalidad.
Corregir los datos sin perder la trazabilidad de las actualizaciones.
Indicar cuándo la falta de información institucional impide una evaluación completa.

Historial de actualizaciones

Cada corrección se registra como una entrada nueva, sin borrar las anteriores.

20 de octubre de 2026 · versión 1.0. Primera publicación: 57 tarjetas extraídas del documento «VOTE CR: Tarjetas de diputados 2026-2030», con puntajes preliminares verificados de forma independiente (57 de 57 se reproducen con la metodología).

Fuentes

Enlaces oficiales comprobados el 20 de octubre de 2026:

Los registros de asistencia, consumo de combustible y uso de vehículos oficiales son documentos de la Asamblea Legislativa procesados por VOTE CR; su enlace público individual está pendiente de documentar. Documento de origen: «VOTE CR: Tarjetas de diputados 2026-2030» (Oct 6, 2026 · @Joel). Descargar los datos estructurados (JSON).