Saltar al contenido
VOTE CR
Imagen pendienteFotografía de Jesús Calderón Calderón

Fotografía: Asamblea Legislativa de Costa Rica

PLNLiberación Nacional · Mayor fracción de oposición

Jesús Calderón Calderón

Diputado · Provincia de Puntarenas

Diputado de Liberación Nacional, la mayor fracción de oposición. Indicó en el Plenario que es porteño y que viene del sector de los estibadores.

Intervenciones en el Plenario: 9, centradas en la pesca y los estibadores de Puntarenas, la modernización del puerto de Caldera, la Zona Sur, la marina de Limón y su papel como diputado de oposición. Proyectos de ley como autor principal: 2, ambos en comisión. Compromisos evaluados: 2; ninguno cumplido.

En 60 segundos

Asistencia al Plenario
83,5 % (65 sesiones presentes y 1 ausencia justificada, de 79), entre mayo y agosto de 2026. Registra 13 ausencias injustificadas.
Combustible
₡1.428.822 de fondos públicos en cuatro meses.
Vehículos oficiales
1 viaje, 13 km y ₡1.340 en combustible.
Intervenciones en el Plenario
9, centradas en la pesca y los estibadores de Puntarenas, la modernización del puerto de Caldera, la Zona Sur, la marina de Limón y su papel como diputado de oposición. La transcripción de septiembre no registra intervenciones.
Proyectos de ley como autor principal
2, ambos en comisión.

Desglose del Índice VOTE CR

El Índice suma cuatro componentes. Cada tabla muestra el cálculo con los datos de esta página; los componentes se suman sin redondear y el total se redondea al entero más cercano.

Asistencia (20 puntos)
Plenario12 × (65 presentes + 1 justificadas) ÷ 79 sesiones10,03
Comisiones8 × (16 presentes + 0 justificadas) ÷ 20 sesiones6,40
TotalPublicado en la tarjeta: 16,4 / 2016,43
Trabajo legislativo (30 puntos)
Proyectos como autor principal2 proyectos (escala: 0 = 0 · 1 = 3 · 2 = 5 · 3 o 4 = 8 · 5 a 7 = 10 · 8 o más = 12)5
Avance de los proyectos10 × 4 puntos de etapa ÷ 10 posibles4
Intervenciones en el Plenario9 intervenciones en 5 meses con transcripción válida (mayo, junio, julio, agosto y septiembre): promedio 1,80, redondeado a 2 (escala: 0 = 0 · 1 = 2 · 2 a 4 = 4 · 5 a 9 = 6 · 10 o más = 8)4
TotalPublicado en la tarjeta: 13 / 3013
Coherencia entre discurso y acción (25 puntos)
Compromisos25 × 0 compromisos atendidos ÷ 2 evaluados0
TotalPublicado en la tarjeta: 0 / 250
Costo al erario (25 puntos, provisional)
Gasto mensual(₡1.428.822 de combustible + ₡1.340 en vehículos oficiales) ÷ 4 meses = ₡357.540 por mes. Banda provisional «más de ₡300.000».0
TotalPublicado en la tarjeta: 0 / 25 (provisional)0

Total 16,43 + 13 + 0 + 0 = 29,43 → 29 de 100 · Crítico

Cálculo verificado. El cálculo independiente de VOTE CR reproduce el puntaje publicado en la tarjeta (29 de 100) y cada uno de sus componentes.

La puntuación de costo es provisional: mide gasto registrado en combustible y no demuestra, por sí sola, eficiencia, necesidad ni uso indebido de recursos. Metodología completa.

Asistencia

Período evaluado: mayo a agosto de 2026.

El 14 de julio indicó en el Plenario que había regresado tras estar algunos días incapacitado por un percance.

  • Presente
  • Ausencia justificada (cuenta como asistencia)
  • Ausencia injustificada
  • Sesiones del Plenario

    83,5 %
    Donde los 57 diputados debaten y votan las leyes.
    • 65 presentes
    • 1 ausencia justificada (agosto)
    • 13 ausencias injustificadas (2 en junio, 2 en julio y 9 en agosto)
    • Total: 79 sesiones

    Según el registro: 83,5 %. Registra 65 sesiones presentes, 1 ausencia justificada (agosto) y 13 injustificadas (2 en junio, 2 en julio y 9 en agosto).

  • Comisiones

    80 %
    Que estudian los proyectos antes de que lleguen al Plenario.
    • 16 presentes
    • 0 ausencias justificadas
    • 4 ausencias injustificadas (1 en junio, 2 en julio y 1 en agosto)
    • Total: 20 sesiones

    Según el registro: 80 %. Registra 16 sesiones presentes, ninguna ausencia justificada y 4 injustificadas (1 en junio, 2 en julio y 1 en agosto).

  • Reuniones de su fracción

    94,1 %
    • 16 presentes
    • 0 ausencias justificadas
    • 1 ausencia injustificada (junio)
    • Total: 17 reuniones

    Según el registro: 94,1 %. Registra 16 reuniones presentes y 1 ausencia injustificada (junio).

El porcentaje cuenta las ausencias justificadas como asistencia; solo restan las injustificadas. El número de sesiones y el porcentaje son datos distintos: el porcentaje se calcula sobre el total de sesiones del período.

Proyectos de ley

Como autor principal, del 1 de mayo al 14 de octubre de 2026 (fecha de corte de la tarjeta).

2 proyectos como autor principal

  • 2 en comisión

Etapas: presentado, en comisión, dictaminado (la comisión emitió su informe para el Plenario), primer debate y segundo debate (votación final del Plenario). La aprobación en segundo debate no equivale a la publicación ni a la entrada en vigor de una ley. El SIL no ofrece un enlace directo verificado por expediente: el enlace abre la consulta oficial, donde se busca por número.

  1. Exp. 25.759Presentado el 2 de septiembre de 2026Autor principalEn comisión

    Declaratoria de vías públicas cantonales

    1. Presentado
    2. En comisión
    3. Dictaminado
    4. Primer debate
    5. Segundo debate

    Adiciona al Código Municipal la potestad de los concejos municipales de declarar las vías públicas cantonales, mediante un procedimiento reglamentario municipal.

    Última etapa verificada: en comisión, al 14 de octubre de 2026. Buscar el expediente 25.759 en el SIL (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

  2. Exp. 25.758Presentado el 2 de septiembre de 2026Autor principalEn comisión

    Amparo de legalidad

    1. Presentado
    2. En comisión
    3. Dictaminado
    4. Primer debate
    5. Segundo debate

    Regula de forma expresa en el Código Procesal Contencioso-Administrativo el amparo de legalidad, un proceso informal y sumarísimo para que una persona obtenga una orden judicial cuando la Administración no resuelve sus peticiones o no ejecuta sus actos firmes. La Administración tendría cinco días para informar y resolver y diez para cumplir. Crea además un proceso simplificado para los asuntos de hasta cinco salarios base.

    Última etapa verificada: en comisión, al 14 de octubre de 2026. Buscar el expediente 25.758 en el SIL (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

Compromisos y cumplimiento

0 de 2 compromisos evaluados fueron atendidos por al menos un proyecto que presentó o firmó.

  1. Sin acción

    Apoyar a la presidenta de la República en materia de seguridad.

    Ninguno de sus proyectos ni de los que firmó trata sobre la seguridad.

  2. Sin acción

    Combatir la corrupción y luchar contra lo que atente contra la democracia y la institucionalidad.

    Ninguno de sus proyectos ni de los que firmó trata sobre esos temas.

La evaluación se limita a los compromisos concretos expresados en el Plenario que la metodología considera verificables. No incluye las intenciones de voto, los llamados generales, los anuncios de vigilancia ni el trabajo en comisiones, y no es una valoración absoluta de todas sus promesas o acciones. Cuando un compromiso lo atiende un proyecto de otro diputado que firmó, o de un compañero de fracción, se indica: la autoría sigue siendo de quien lo presentó.

Lo que dijo en el Plenario

Según sus 9 intervenciones de mayo a agosto de 2026. La transcripción de septiembre no registra intervenciones.

  • Mayo: transcripción disponible
  • Junio: transcripción disponible
  • Julio: transcripción disponible
  • Agosto: transcripción disponible
  • Septiembre: transcripción disponible

Transcripción disponible No publicada por la Asamblea

  1. Seguridad

    Declaración en el Plenario

    Al pedir a la presidenta de la República que no afloje en seguridad, afirmó: "ahí cuenta con el apoyo de este servidor".

    • 19 de mayo
  2. Corrupción, democracia e institucionalidad

    Declaración en el Plenario

    "en lo que a mí respecta no aflojaremos en el combate a la corrupción, en el combate a aquello que atente contra nuestra democracia. Ahí no vamos a aflojar" (19 de mayo). Más adelante afirmó: "voy a luchar y lucharé contra aquello que atente contra la institucionalidad".

    • 19 de mayo
    • 10 de agosto
  3. Intenciones de voto

    Intención de voto

    Anunció su voto a favor de la ley para la protección del desarrollo económico y social de la Zona Sur de Puntarenas (Exp. 25.424) (4 de junio) y de la reforma de Japdeva para la marina de Limón (Exp. 24.259).

    • 4 de junio
    • 25 de junio

Estas son declaraciones e intenciones de voto expresadas en el Plenario, según la tarjeta. Las fechas corresponden a la sesión citada. Solo los compromisos concretos se evalúan arriba.

Dinero público

Combustible y vehículos oficiales, mayo a agosto de 2026.

Estas cifras muestran gasto registrado en combustible y viajes en vehículos oficiales. Un gasto elevado no prueba, por sí solo, corrupción ni uso indebido: puede responder a giras de trabajo o a la distancia entre la Asamblea y la provincia. Los registros no permiten verificar el propósito de cada gasto.

Combustible, mayo a agosto
₡1.428.822
Promedio mensual de combustible
₡357.206
Combustible de vehículos oficiales
₡1.340
Gasto mensual usado en el Índice
₡357.5400 de 25 puntos (provisional)

Combustible

La Asamblea cubre el combustible de los diputados mediante una ayuda económica, que algunos rechazan.

Combustible por mes (ayuda económica), mayo a agosto de 2026
₡0₡200 mil₡400 mil₡600 milMayo: ₡278.360Mayo: ₡278.360₡278.360MayoJunio: ₡339.297Junio: ₡339.297₡339.297JunioJulio: ₡346.153Julio: ₡346.153₡346.153JulioAgosto: ₡465.012Agosto: ₡465.012₡465.012Agosto

La escala es la misma en los 57 perfiles (máximo mensual registrado: ₡564.102).

Por mes: mayo ₡278.360 · junio ₡339.297 · julio ₡346.153 · agosto ₡465.012. Total: ₡1.428.822; promedio mensual ₡357.206.

Vehículos oficiales

La Asamblea dispone de vehículos y choferes que los diputados pueden solicitar para giras de trabajo. Cada viaje queda registrado con su distancia y su costo en combustible.

Viajes registrados a su nombre, mayo a agosto de 2026
FechaDestinoDistanciaCombustible
9 de junioContraloría General13 km₡1.340
1 viaje13 km₡1.340

Posiciones y otros temas

Declaración en el Plenario
Lo que afirmó en una sesión.
Intención de voto
Cómo anunció que votaría; el Índice no la evalúa.
Posición política
Su postura sobre un tema, según sus intervenciones.
Compromiso concreto
Una promesa verificable; se evalúa en «Compromisos y cumplimiento».
Acción legislativa
Un proyecto de ley documentado en el SIL.

Posición en temas clave

  1. Pesca

    Posición política

    Sostuvo que el informe presidencial ignoró a los pescadores, que la entrega de motores no resuelve la crisis del sector y que se necesitan políticas de Estado integrales, con precios definidos para el pescado y una red de frío. Según dijo, los índices de delincuencia en Puntarenas se dispararon tras el cierre de las licencias de pesca de camarón.

    • 5 de mayo
  2. Puerto de Caldera

    Posición política

    Criticó que la concesión del puerto de Caldera por treinta años, una modernización de US$600 millones, se atrasara por recursos y objeciones al cartel (5 de mayo), y que el Incop diera el periodo de transición al operador actual, que según dijo llevó el puerto al colapso. Pidió que la nueva concesión genere empleo de calidad para los porteños (14 de julio). Afirmó que los estibadores tendrán en él "una voz que va a estar muy vigilante de que las cosas en Puerto de Caldera se hagan a como se tienen que hacer" (5 de mayo), y que vigilará la transición, el cumplimiento del cartel y las condiciones de los estibadores.

    • 5 de mayo
    • 14 de julio
    • 10 de agosto
  3. Prioridades del país

    Posición política

    Pidió a la presidenta de la República no aflojar en la devolución del ROP, la seguridad, las listas de espera de la CCSS, la generación de empleo en las costas y una educación pública digna.

    • 19 de mayo
  4. Zona Sur

    Posición política

    Al apoyar la ley del Depósito Libre de Golfito, recordó que la Zona Sur enfrenta delincuencia, crimen organizado, narcotráfico, rezago en infraestructura y en atención hospitalaria, y pocas opciones de estudios superiores.

    • 4 de junio
  5. Su papel como diputado de oposición

    Posición política

    Rechazó que lo califiquen de chavista o de comunista según cómo vote y afirmó que apoya o rechaza los proyectos según beneficien o perjudiquen al país, sin convertirse en el diputado número 32 del oficialismo, y afirmó que será "un diputado vigilante, fiscalizador y firme cuando las cosas no se estén haciendo correctamente".

    • 9 de junio
  6. Limón

    Posición política

    Según los datos de desarrollo humano que citó, los seis cantones de Limón están entre los últimos del país, con Matina en el puesto 84. Sostuvo que la marina impulsará el desarrollo, pero que Limón necesita además mejores hospitales, seguridad, carreteras, educación de calidad y oportunidades para los jóvenes.

    • 25 de junio
  7. Agenda legislativa

    Posición política

    Pidió al oficialismo dejar los ataques al Poder Judicial y concentrar la discusión en el costo de vida, la educación, el empleo, el combate a la pobreza y la devolución del ROP. Criticó las propuestas para limitar la participación de los abogados litigantes como magistrados suplentes y para que la Asamblea elija al fiscal general.

    • 10 de agosto

Otros temas planteados

  • Su crítica a quienes, según dijo, abandonaron el Plenario para impedir que se conocieran los informes sobre un caso de acoso en la Asamblea Legislativa.
  • Su reconocimiento al esfuerzo de la Presidencia de la República por reunirse con los demás poderes y con las fracciones.
  • Su llamado al oficialismo a resolver el nombramiento de los magistrados suplentes pensando en los usuarios del Poder Judicial.
  • La cesión de cinco minutos de su tiempo al diputado Antonio Trejos.

Las posiciones resumen lo que dijo en el Plenario, según la tarjeta; no se le atribuyen intenciones que no consten en las fuentes.

Fuentes y metodología del perfil

Registros consultados

Documento de origen

VOTE CR, «VOTE CR: Tarjetas de diputados 2026-2030», tarjeta de Jesús Calderón Calderón. Proyectos verificados al 14 de octubre de 2026. Datos de este sitio actualizados el 20 de octubre de 2026.

Limitaciones de los datos

  • El costo al erario usa bandas provisionales de gasto mensual. Mide gasto registrado en combustible; no demuestra por sí solo eficiencia, necesidad ni uso indebido.
  • Los proyectos y su estado se verificaron hasta el corte de la tarjeta; cualquier avance posterior no se refleja.
  • Los datos cubren el período indicado en cada sección; hechos posteriores al corte no se reflejan.

Verificación del puntaje

Verificación del puntaje
ComponenteTarjetaCálculo independienteResultado
Asistencia16,416,4Coincide
Trabajo legislativo1313Coincide
Coherencia entre discurso y acción00Coincide
Costo al erario00Coincide
Total2929Coincide
CategoríaCríticoCríticoCoincide

Identificación

Si encuentra un error, escriba a VOTE CR con el dato, la fuente y la fecha. Las correcciones se registran sin perder la trazabilidad de la versión anterior.

Ver el ranking completo de los 57 diputados