Saltar al contenido
VOTE CR
Imagen pendienteFotografía de Marco Badilla Chavarría

Fotografía: Asamblea Legislativa de Costa Rica

PLNLiberación Nacional · Mayor fracción de oposición

Marco Badilla Chavarría

Diputado · Provincia de San José

Diputado de Liberación Nacional, la mayor fracción de oposición. Indicó en el Plenario que trabajó en un cuerpo de inteligencia.

Intervenciones en el Plenario: 11, centradas en la seguridad, el crimen organizado, el software espía Pegasus y el secreto de Estado. Proyectos de ley como autor principal: ninguno. Compromiso evaluado: 1, sin acción.

En 60 segundos

Asistencia al Plenario
98,7 % (77 sesiones presentes y 1 ausencia justificada, de 79), entre mayo y agosto de 2026. Registra 1 ausencia injustificada.
Combustible
₡340.760 de fondos públicos en cuatro meses.
Vehículos oficiales
Ningún viaje registrado a su nombre.
Intervenciones en el Plenario
11, centradas en la seguridad, el crimen organizado, el software espía Pegasus y el secreto de Estado.
Proyectos de ley como autor principal
Ninguno.

Desglose del Índice VOTE CR

El Índice suma cuatro componentes. Cada tabla muestra el cálculo con los datos de esta página; los componentes se suman sin redondear y el total se redondea al entero más cercano.

Asistencia (20 puntos)
Plenario12 × (77 presentes + 1 justificadas) ÷ 79 sesiones11,85
Comisiones8 × (32 presentes + 0 justificadas) ÷ 33 sesiones7,76
TotalPublicado en la tarjeta: 19,6 / 2019,61
Trabajo legislativo (30 puntos)
Proyectos como autor principal0 proyectos (escala: 0 = 0 · 1 = 3 · 2 = 5 · 3 o 4 = 8 · 5 a 7 = 10 · 8 o más = 12)0
Avance de los proyectosSin proyectos, el avance es 0.0
Intervenciones en el Plenario11 intervenciones en 2 meses con transcripción válida (julio y agosto): promedio 5,50, redondeado a 6 (escala: 0 = 0 · 1 = 2 · 2 a 4 = 4 · 5 a 9 = 6 · 10 o más = 8)6
TotalPublicado en la tarjeta: 6 / 306
Coherencia entre discurso y acción (25 puntos)
Compromisos25 × 0 compromisos atendidos ÷ 1 evaluados0
TotalPublicado en la tarjeta: 0 / 250
Costo al erario (25 puntos, provisional)
Gasto mensual(₡340.760 de combustible + ₡0 en vehículos oficiales) ÷ 4 meses = ₡85.190 por mes. Banda provisional «hasta ₡100.000».18
TotalPublicado en la tarjeta: 18 / 25 (provisional)18

Total 19,61 + 6 + 0 + 18 = 43,61 → 44 de 100 · Deficiente

Cálculo verificado. El cálculo independiente de VOTE CR reproduce el puntaje publicado en la tarjeta (44 de 100) y cada uno de sus componentes.

La puntuación de costo es provisional: mide gasto registrado en combustible y no demuestra, por sí sola, eficiencia, necesidad ni uso indebido de recursos. Metodología completa.

Asistencia

Período evaluado: mayo a agosto de 2026.

  • Presente
  • Ausencia justificada (cuenta como asistencia)
  • Ausencia injustificada
  • Sesiones del Plenario

    98,7 %
    Donde los 57 diputados debaten y votan las leyes.
    • 77 presentes
    • 1 ausencia justificada (agosto)
    • 1 ausencia injustificada (agosto)
    • Total: 79 sesiones

    Según el registro: 98,7 %. Registra 77 sesiones presentes, 1 ausencia justificada y 1 injustificada, ambas en agosto.

  • Comisiones

    97 %
    Que estudian los proyectos antes de que lleguen al Plenario.
    • 32 presentes
    • 0 ausencias justificadas
    • 1 ausencia injustificada
    • Total: 33 sesiones

    Según el registro: 97 %. Registra 32 sesiones presentes, ninguna ausencia justificada y 1 injustificada.

  • Reuniones de su fracción

    100 %
    • 17 presentes
    • 0 ausencias justificadas
    • 0 ausencias injustificadas
    • Total: 17 reuniones

    Según el registro: 17 de 17.

El porcentaje cuenta las ausencias justificadas como asistencia; solo restan las injustificadas. El número de sesiones y el porcentaje son datos distintos: el porcentaje se calcula sobre el total de sesiones del período.

Proyectos de ley

Como autor principal, del 1 de mayo al 9 de octubre de 2026.

No presentó proyectos de ley como autor principal entre el 1 de mayo y el 9 de octubre de 2026.

Solo se cuentan los proyectos en los que figura como autor principal. Los que firmó como coproponente aparecen, cuando corresponde, en la evaluación de compromisos.

Compromisos y cumplimiento

0 de 1 compromiso evaluado fueron atendidos por al menos un proyecto que presentó o firmó.

  1. Sin acción

    Defender los recursos y las capacidades de las instituciones que protegen a los costarricenses del narcotráfico y el crimen organizado.

    No presentó proyectos de ley como autor principal, y ninguno de los que firmó trata sobre esas instituciones.

La evaluación se limita a los compromisos concretos expresados en el Plenario que la metodología considera verificables. No incluye las intenciones de voto, los llamados generales, los anuncios de vigilancia ni el trabajo en comisiones, y no es una valoración absoluta de todas sus promesas o acciones. Cuando un compromiso lo atiende un proyecto de otro diputado que firmó, o de un compañero de fracción, se indica: la autoría sigue siendo de quien lo presentó.

Lo que dijo en el Plenario

Según sus 11 intervenciones de julio y agosto de 2026. La Asamblea Legislativa no ha publicado en su sitio web las transcripciones de mayo y junio, una falta de transparencia que impide conocer sus intervenciones de esos meses.

  • Julio: transcripción disponible
  • Agosto: transcripción disponible
  • Mayo: transcripción no publicada
  • Junio: transcripción no publicada

Transcripción disponible No publicada por la Asamblea

  1. Instituciones de seguridad

    Declaración en el Plenario

    "Vamos a estar vigilantes para que los anuncios se conviertan en resultados, pero también vamos a defender los recursos y las capacidades de las instituciones que tienen la responsabilidad de proteger a los costarricenses".

    • 26 de agosto

Estas son declaraciones e intenciones de voto expresadas en el Plenario, según la tarjeta. Las fechas corresponden a la sesión citada. Solo los compromisos concretos se evalúan arriba.

Dinero público

Combustible y vehículos oficiales, mayo a agosto de 2026.

Estas cifras muestran gasto registrado en combustible y viajes en vehículos oficiales. Un gasto elevado no prueba, por sí solo, corrupción ni uso indebido: puede responder a giras de trabajo o a la distancia entre la Asamblea y la provincia. Los registros no permiten verificar el propósito de cada gasto.

Combustible, mayo a agosto
₡340.760
Promedio mensual de combustible
₡85.190
Combustible de vehículos oficiales
₡0
Gasto mensual usado en el Índice
₡85.19018 de 25 puntos (provisional)

Combustible

La Asamblea cubre el combustible de los diputados mediante una ayuda económica, que algunos rechazan.

Combustible por mes (ayuda económica), mayo a agosto de 2026
₡0₡200 mil₡400 mil₡600 milMayo: ₡81.251Mayo: ₡81.251₡81.251MayoJunio: ₡80.841Junio: ₡80.841₡80.841JunioJulio: ₡88.666Julio: ₡88.666₡88.666JulioAgosto: ₡90.002Agosto: ₡90.002₡90.002Agosto

La escala es la misma en los 57 perfiles (máximo mensual registrado: ₡564.102).

Por mes: mayo ₡81.251 · junio ₡80.841 · julio ₡88.666 · agosto ₡90.002. Total: ₡340.760; promedio mensual ₡85.190.

Vehículos oficiales

La Asamblea dispone de vehículos y choferes que los diputados pueden solicitar para giras de trabajo. Cada viaje queda registrado con su distancia y su costo en combustible.

No registra ningún viaje a su nombre entre mayo y agosto.

Posiciones y otros temas

Declaración en el Plenario
Lo que afirmó en una sesión.
Intención de voto
Cómo anunció que votaría; el Índice no la evalúa.
Posición política
Su postura sobre un tema, según sus intervenciones.
Compromiso concreto
Una promesa verificable; se evalúa en «Compromisos y cumplimiento».
Acción legislativa
Un proyecto de ley documentado en el SIL.

Posición en temas clave

  1. Recortes al Poder Judicial

    Posición política

    Se opuso a recortar el presupuesto del Poder Judicial. Citó a la Corte Suprema, que informó un recorte de ₡13.242 millones que afecta al OIJ, al Ministerio Público y la apertura de oficinas en La Cruz, Cabo Velas y Puerto Jiménez. En agosto afirmó que el Gobierno pretende recortar ₡23.722 millones al Poder Judicial, de los cuales ₡9.566 millones corresponden al OIJ.

    • 29 de julio
    • 25 de agosto
  2. Homicidios

    Posición política

    Citó el Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno, que reconoce una tasa de entre 16 y 17 homicidios por cada 100.000 habitantes. Según sus datos, la tasa fue de 12,61 en 2022, 17,64 en 2023, 16,6 en 2024 y 16,7 en 2025.

    • 26 de agosto
  3. Pegasus

    Posición política

    Advirtió sobre el software espía Pegasus, de la empresa israelí NSO Group, capaz de acceder a las comunicaciones, los contactos, el micrófono y la cámara de los teléfonos. Afirmó que el ministro de Hacienda reconoció el 24 de junio que el Gobierno valoraba usarlo con fines tributarios.

    • 11 de agosto
    • 13 de agosto
    • 17 de agosto
    • 19 de agosto
  4. Secreto de Estado

    Posición política

    Sostuvo que el secreto de Estado debe ser una excepción para proteger la seguridad nacional y no un mecanismo para evadir la rendición de cuentas. Consideró que el decreto de secreto de Estado publicado en agosto podría ser declarado inconstitucional.

    • 11 de agosto
    • 13 de agosto
    • 17 de agosto
  5. Informe de inteligencia

    Posición política

    Un informe del Ministerio de Seguridad Pública habría analizado a 122 policías de la región Brunca por posibles vínculos con el narcotráfico. Criticó que el ministro de Seguridad, Gerald Campos, dijera desconocerlo, y pidió en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que él y dos exfuncionarios comparecieran.

    • 10 de agosto
    • 17 de agosto
  6. Fronteras y costas

    Posición política

    Criticó que la Policía de Control de Drogas fuera retirada del aeropuerto Juan Santamaría y que el Servicio Nacional de Guardacostas se trasladara de Quepos a Guápiles, lo que según él debilitó la vigilancia del Pacífico Sur.

    • 29 de julio

Otros temas planteados

  • La reforma integral de la Ley General de Policía de 1994, que considera obsoleta.
  • Su participación en el plantón del 6 de agosto en defensa del Poder Judicial.
  • El reconocimiento de la DEA al Ministerio Público.
  • La captura de Alejandro Monge, alias Diablo.

Las posiciones resumen lo que dijo en el Plenario, según la tarjeta; no se le atribuyen intenciones que no consten en las fuentes.

Fuentes y metodología del perfil

Registros consultados

  • Registros de asistencia de la Asamblea Legislativa (Plenario, comisiones, fracciones y jefaturas). Período: mayo a agosto de 2026. Enlace público individual pendiente de documentar.
  • Reportes mensuales de consumo de combustible (ayuda económica a las diputaciones). Período: mayo a agosto de 2026. Enlace público individual pendiente de documentar.
  • Registro de uso de vehículos oficiales, con distancia y costo de combustible por viaje. Período: mayo a agosto de 2026. Enlace público individual pendiente de documentar.
  • Expedientes legislativos en el SIL (autoría y estado). Período: 1 de mayo al 9 de octubre de 2026. Sistema de Información Legislativa (SIL): consulta de expedientes (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)
  • Transcripciones de las sesiones del Plenario publicadas en el sitio web de la Asamblea. Meses con transcripción válida: julio y agosto. No publicadas: mayo y junio. Actas y transcripciones del Plenario (abre el sitio de la Asamblea en otra pestaña)

Documento de origen

VOTE CR, «VOTE CR: Tarjetas de diputados 2026-2030», tarjeta de Marco Badilla Chavarría. Proyectos verificados al 9 de octubre de 2026. Datos de este sitio actualizados el 20 de octubre de 2026.

Limitaciones de los datos

  • La Asamblea Legislativa no ha publicado una transcripción válida del Plenario de mayo y junio. Sus intervenciones y compromisos de esos meses no se pueden conocer ni evaluar.
  • El costo al erario usa bandas provisionales de gasto mensual. Mide gasto registrado en combustible; no demuestra por sí solo eficiencia, necesidad ni uso indebido.
  • Los proyectos y su estado se verificaron hasta el corte de la tarjeta; cualquier avance posterior no se refleja.
  • Los datos cubren el período indicado en cada sección; hechos posteriores al corte no se reflejan.

Verificación del puntaje

Verificación del puntaje
ComponenteTarjetaCálculo independienteResultado
Asistencia19,619,6Coincide
Trabajo legislativo66Coincide
Coherencia entre discurso y acción00Coincide
Costo al erario1818Coincide
Total4444Coincide
CategoríaDeficienteDeficienteCoincide

Identificación

Si encuentra un error, escriba a VOTE CR con el dato, la fuente y la fecha. Las correcciones se registran sin perder la trazabilidad de la versión anterior.

Ver el ranking completo de los 57 diputados